QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 734|回复: 27

[反曲弓] 各位客官,请看霍伊特新品发布!

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

查看详细内容请及时注册登录

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 RobertD 于 2019-9-11 06:39 编辑

霍伊特这次一次性地放出了ILF规格的XCEED弓把和Formula规格的XI, 弓片方面则是新推出了Carbon Integra。
先给出两个弓把的规格
Formula XI:
弓把长度:25英寸
总重:2.7磅/1225g
结构设计源自早期的霍伊特设计
Xceed:
弓把长度:25英寸
总重:2.8磅/1270g
结构设计源自早期的霍伊特设计

Xceed技术特点
第一,弓弦张力技术:史无前例的技术进步和创新可以让用户调节弓弦的张力,从而调节弓片的拉感。通过对中心线调节插槽内两个摇杆滑块的调节,开弓可以感受到弓片更长或者更短时的拉感,因此也看一个增加或者减少弓弦的张力。在中心线调节模块内有三个档位以供选择。一号档位为最优性能档位,对于想要积极拉过响片的用户最为适合,三号为最柔和档位,在拉弓过程的最后1-2mm时保证过响片前的最柔拉感,二号档位则是结合力以上两个档位的优势,保证较优的表现和较柔和的拉感。
另一项就是针对光弓的盖板配重系统,可以放入最多32盎司的钢制配重(每片盖板7.9盎司)以及最多15盎司的铝制配重(每片盖板2.7盎司)。另外在弓片槽的部位增加了配重,最多可以放入两片配重,每片为1.5盎司,可为弓把增加6盎司的重量。
第三项就是动态回弹控制系统
最后一项,就是动态平衡设计,通过质量分布设计上的平衡来保证有清脆干净的打感。
Formula XI弓把方面除了增加上下弓臂的配重之外,其它与Xceed的技术细节介绍类似。
Carbon Integra弓片方面,霍伊特公司宣称弓片更窄,比840增加了2fps的箭速。规格范围从22磅到50磅可选,每个规格间有两磅的增量。

参加活动:0

组织活动:0

 楼主| 发表于 2019-9-11 03:10 | 显示全部楼层
接下来就是上图了。
Hoyt carbon integra formula.jpg
Dovetail adjustment and stiller bolt.jpg
Dynamic balance design.jpg

参加活动:0

组织活动:0

 楼主| 发表于 2019-9-11 04:49 | 显示全部楼层
RobertD 发表于 2019-9-11 03:10
接下来就是上图了。

每个弓把型号都有九个色款
Formula XI Orange Torch.jpg
Formula XI Electric Teal.jpg
Formula XI Silver Ice.jpg
Formula XI Rally Green.jpg
Formula XI  Gold Medal.jpg
Formula XI Slate.jpg
Formula XI Satin Jet Black.jpg
Formula XI Satin Cobalt Blue.jpg
Formula XI Champion Satin Red.jpg
Hoyt Xceed Satin Cobalt Blue.jpg
Championship Satin Red.jpg
Hoyt Xceed Satin Jet Black.jpg
Hoyt Xceed Gold Medal.jpg
Hoyt Xceed Rally Green.jpg
Hoyt Xceed Silver Ice.jpg
Hoyt Xceed Electric Teal.jpg
Hoyt Xceed Orange Torch.jpg
Hoyt Xceed Slate.jpg

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 08:32 | 显示全部楼层
两头大系列,,,,,,,

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 09:09 | 显示全部楼层
我来看看

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 09:16 | 显示全部楼层
这是pse的老设计师跑到霍伊特去了  这镂空 不就是老pse复合弓 烈火战车  政令 之类的镂空吗

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 09:19 | 显示全部楼层
好看 很厉害的样子

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 11:11 | 显示全部楼层
双赢什么时候发布新产品呢

参加活动:0

组织活动:1

发表于 2019-9-11 11:12 | 显示全部楼层
列宁来点评一下:   HJ2.png

弓弦应力2.jpg

点评

cba
噱头!(有时候是创新,有时候是噱头,时间会告诉你答案)  详情 回复 发表于 2019-9-11 12:55
请教下,我不是很懂物理结构,但一直有说法多一个结构就会多一些力,这种和弓片接触的可调节部分不应该越少越好吗?  详情 回复 发表于 2019-9-11 12:17

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 11:23 | 显示全部楼层
HOYT的新款发布的速度有点快,作为普通消费者我只想知道FORMULA X和这个哪个是旗舰

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 11:30 | 显示全部楼层
新弓把外观挺好看的,就是价格让我冷静

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 12:17 | 显示全部楼层

请教下,我不是很懂物理结构,但一直有说法多一个结构就会多一些力,这种和弓片接触的可调节部分不应该越少越好吗?

点评

可调机构当然是越少越稳定,但反过来增加调节机构则会增加便利性。这就要看用户的偏好和取舍了。  详情 回复 发表于 2019-9-11 12:28

参加活动:0

组织活动:1

发表于 2019-9-11 12:28 | 显示全部楼层
Kyleatarchery 发表于 2019-9-11 12:17
请教下,我不是很懂物理结构,但一直有说法多一个结构就会多一些力,这种和弓片接触的可调节部分不应该越 ...

可调机构当然是越少越稳定,但反过来增加调节机构则会增加便利性。这就要看用户的偏好和取舍了。



点评

WW有一款最老的弓把叫NX,没有中心线调节机构,按照你的观点,这个弓把应该很稳定。  详情 回复 发表于 2019-9-11 12:42
我懂你意思了,谢谢。  详情 回复 发表于 2019-9-11 12:38

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 12:38 | 显示全部楼层
列宁同志 发表于 2019-9-11 12:28
可调机构当然是越少越稳定,但反过来增加调节机构则会增加便利性。这就要看用户的偏好和取舍了。

我懂你意思了,谢谢。

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 12:42 | 显示全部楼层
列宁同志 发表于 2019-9-11 12:28
可调机构当然是越少越稳定,但反过来增加调节机构则会增加便利性。这就要看用户的偏好和取舍了。

WW有一款最老的弓把叫NX,没有中心线调节机构,按照你的观点,这个弓把应该很稳定。

点评

hoyt最早期(TD4,gold medalist)的確沒有中心線調節 yamaha eolla就已經有中心線調節了 不過不是現在的頂絲左右推,也不是左右金屬墊片的方式 而是在現在的磅數螺絲的位置,是個偏心軸 WW 早期跟samick都是靠這種  详情 回复 发表于 2019-9-11 22:51
hoyt最早期(TD4,gold medalist)的確沒有中心線調節 yamaha eolla就已經有中心線調節了 不過不是現在的頂絲左右推,也不是左右金屬墊片的方式 而是在現在的磅數螺絲的位置,是個偏心軸 WW 早期跟samick都是靠這種  详情 回复 发表于 2019-9-11 22:51
弓片的加工精度很难实现不用调节机构就自然正的水平,所以基本的中心线调节功能是现代反曲弓必备的。 稳定和易于调节需要有一个平衡,任何一头的极端都不可取。 HOYT此次的这个改进,列宁认为比他们之前在同样位置  详情 回复 发表于 2019-9-11 12:47

参加活动:0

组织活动:1

发表于 2019-9-11 12:47 | 显示全部楼层
VELOS 发表于 2019-9-11 12:42
WW有一款最老的弓把叫NX,没有中心线调节机构,按照你的观点,这个弓把应该很稳定。

弓片的加工精度很难实现不用调节机构就自然正的水平,所以基本的中心线调节功能是现代反曲弓必备的。
稳定和易于调节需要有一个平衡,任何一头的极端都不可取。
HOYT此次的这个改进,列宁认为比他们之前在同样位置安装的弓片平面二级中心线调节机构有用。

点评

这个设计和弓片的接触面这么多坑坑洼洼的棱角,啃弓片应该很快  详情 回复 发表于 2019-9-11 15:06

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 12:55 来自手机 | 显示全部楼层
列宁同志 发表于 2019-9-11 11:12
列宁来点评一下:

噱头!(有时候是创新,有时候是噱头,时间会告诉你答案)

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 15:06 来自手机 | 显示全部楼层
列宁同志 发表于 2019-9-11 12:47
弓片的加工精度很难实现不用调节机构就自然正的水平,所以基本的中心线调节功能是现代反曲弓必备的。
稳 ...

这个设计和弓片的接触面这么多坑坑洼洼的棱角,啃弓片应该很快

点评

它再加宽点应该能解决这个问题,这结构看起来是可以再设计的宽点的,向内侧讨空间,中间插槽那儿两侧的边儿还可以再收窄点。 然后再像我们射戟5型那样在边缘开一个斜坡,而不是直接一个圆角过度,可以更加避免咬片  详情 回复 发表于 2019-9-11 15:21

参加活动:0

组织活动:1

发表于 2019-9-11 15:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 列宁同志 于 2019-9-11 17:06 编辑
MikLatios 发表于 2019-9-11 15:06
这个设计和弓片的接触面这么多坑坑洼洼的棱角,啃弓片应该很快

它再加宽点应该能解决这个问题,这结构看起来是可以再设计的宽点的,向内侧讨空间,中间插槽那儿两侧的边儿还可以再收窄点。

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 19:42 | 显示全部楼层
YAMAHA早於約二十多三十年前可換墊片式都有類似功能

点评

看来确实如此,倭人的设计可有图否? [attachimg]433358[/attachimg]  详情 回复 发表于 2019-9-11 21:27

参加活动:0

组织活动:1

发表于 2019-9-11 21:27 | 显示全部楼层
kaito 发表于 2019-9-11 19:42
YAMAHA早於約二十多三十年前可換墊片式都有類似功能

看来确实如此,倭人的设计可有图否?

倭屄早有此结构.png

点评

yamaha是靠換卡扣凹槽地方的墊片的高低來操作磅數 提高支點位置=弓片壓更進去 不過早期塑膠材質關係 加上3號墊片凹槽最薄處太薄了 用久了會直接裂掉/變形,造成弓片卡不住 我現在這邊有好幾把eolla跟superfeel  详情 回复 发表于 2019-9-11 22:10

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 21:45 | 显示全部楼层
Formula XI Silver Ice

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 artemisw 于 2019-9-11 22:28 编辑
列宁同志 发表于 2019-9-11 21:27
看来确实如此,倭人的设计可有图否?

yamaha是靠換卡扣凹槽地方的墊片的高低來操作磅數
提高支點位置=弓片壓更進去
不過早期塑膠材質關係
加上3號墊片凹槽最薄處太薄了
用久了會直接裂掉/變形,造成弓片卡不住
我現在這邊有好幾把eolla跟superfeel
只剩下1,2號墊片,射起來太辛苦
我之前拿了三號墊片量量,畫了個stl 3d模型
不過用3d打印出來的強度不夠
光是上弦就直接壓破
拿去多軸鋁加工的話成本又太高
只好繼續放著長灰塵
shim.jpeg
c8ba86193704f7b148f1.jpg i-img1200x1200-15543430242jctxh127425.jpg
當年Formula vs  ILF
formula把支點往外拉,在同樣68"(中弓身中弓片)的情況下
模擬類似在ILF中長弓身中短弓片的效果
提高弓片的彎曲作用在有效區間

今天hoyt XI前後移動卡扣附近的弓片支點
覺得一號鎖點是比formula更formula
把支點再更往外移


点评

原来如此,多谢!  详情 回复 发表于 2019-9-11 22:22

参加活动:0

组织活动:1

发表于 2019-9-11 22:22 | 显示全部楼层
artemisw 发表于 2019-9-11 22:10
yamaha是靠換卡扣凹槽地方的墊片的高低來操作磅數
提高支點位置=弓片壓更進去
不過早期塑膠材質關係

原来如此,多谢!

点评

cba
这个专利,应该到2019年届满!不用锁紧螺丝,也不要下弦才调磅,现在,有那一把弓把可以这样做!  详情 回复 发表于 2019-9-11 22:35

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 22:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 cba 于 2019-9-11 23:05 编辑
列宁同志 发表于 2019-9-11 22:22
原来如此,多谢!

这个专利,应该到2019年届满!不用锁紧螺丝,也不要下弦才调磅,现在,有那一把弓把可以这样做!还有,现在的弓片,射三年吧,山葉的卻可射30年!仅供弓商参考!

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 22:51 | 显示全部楼层
VELOS 发表于 2019-9-11 12:42
WW有一款最老的弓把叫NX,没有中心线调节机构,按照你的观点,这个弓把应该很稳定。

hoyt最早期(TD4,gold medalist)的確沒有中心線調節
yamaha eolla就已經有中心線調節了
不過不是現在的頂絲左右推,也不是左右金屬墊片的方式
而是在現在的磅數螺絲的位置,是個偏心軸
WW 早期跟samick都是靠這種機構來調整中心線
上面提到的nx也是這樣做的

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-11 22:51 | 显示全部楼层
VELOS 发表于 2019-9-11 12:42
WW有一款最老的弓把叫NX,没有中心线调节机构,按照你的观点,这个弓把应该很稳定。

hoyt最早期(TD4,gold medalist)的確沒有中心線調節
yamaha eolla就已經有中心線調節了
不過不是現在的頂絲左右推,也不是左右金屬墊片的方式
而是在現在的磅數螺絲的位置,是個偏心軸
WW 早期跟samick都是靠這種機構來調整中心線
上面提到的nx也是這樣做的

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-9-12 07:56 来自手机 | 显示全部楼层
artemisw 发表于 2019-9-11 22:51
hoyt最早期(TD4,gold medalist)的確沒有中心線調節
yamaha eolla就已經有中心線調節了
不過不是現在的 ...

雅马哈的中心线调节机构其实在弓片上,有一个偏心环
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|射箭沙龙 | ( 京ICP14041274-1 )|京公网安备 11010802023452号|    

GMT+8, 2019-9-21 06:21

 

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表