请大家联合起来抵制毁圈行为！

守你年年岁岁

弓箭伤人、射杀动物的事情层出不穷，相信每个人都不愿意看到。记得很久以前，外地弓友兴致勃勃地和我们说，他曾经用肉引诱流浪狗并将其射杀，我当时很震惊，没想到生命在杀戮的快感下竟然这么脆弱！可以不爱，请别伤害！在没有人性的人手里，就算菜刀也会变成嗜血的凶器，这件事和弓无关，只在于人，老话说的好，射以观德！请大家共同抵制无良射手！[/抱拳][/奋斗][/奋斗][/奋斗]

守你年年岁岁

我也明白，这种问题我们没办法杜绝，但是请大家在力所能及的范围内想出一个最好的办法，我们不能再眼睁睁看着弓箭被禁了！

seaes

强烈支持

alsd

其实我觉得最主要是宣传，消除对弓箭的偏见，不管曾经是的用来干什么的，现代弓箭只是一种体育器材而已，论伤人，弓箭伤人的数量绝对没有板砖和菜刀多，哪怕作为一项运动，每年玩弓箭受伤的人我相信也远远少于打篮球踢足球受伤的人，到最后只有玩弓箭的战战兢兢，话说我朋友第一次看到我的复合的时候脱口而出这是弩吗吗

宇战龙

反曲彩笔

捕杀流浪猫狗可以制止拿流浪猫狗当靶子的行为。

反曲彩笔

这样三个新闻马上少了两个

反曲彩笔

我反对的是该生在公共场合动用弓箭，具有社会危险性的行为，而非他杀猫这一行为，事实上，他拿个麻袋把猫一捆扔水里淹死我也不会管，流浪猫在法律上属于无主物，一则捕杀之不侵害任何人之合法权益，二则依侵权责任法，虽该猫的致害行为应当由最后一任饲主承担责任，然流浪猫狗多无狗牌等标识，在人不对其逗弄的前提下仍然具有伤人之危险性，却事实上无人承担责任。故捕杀猫狗以此作为降低风险组合方法中的一个，是可行的。

放下剑的骑士

反曲彩笔 发表于 2018-9-21 02:03
我反对的是该生在公共场合动用弓箭，具有社会危险性的行为，而非他杀猫这一行为，事实上，他拿个麻袋把猫一 ...

但是轮不到这种人来杀。朝廷自有法度在此

夜如白

赞同人道处理流浪猫狗

天干物燥

圣母们永远只关心小动物的萌，可爱，可怜，但完全不知道一只野猫对周边生物的屠杀，猫是能以屠杀鸟类和小型动物为乐的，我自己都见过许多次家养的猫，在外捕食斑鸠，鸽子，还能捕食野鸡，你们信不?
所以，还是支持处理流浪猫狗！只是很可惜，大多数的人是愚昧的，这个话也没法去跟圣母们说，圣母们只会看到一个可爱萌的小动物被杀了

cxhhans

说实话，这种行为我个人觉得是对动物的虐杀，很残忍，流浪猫，流浪狗，有更人道的方法去处理（比如一榔头敲死），很鄙视这种虐杀行为。

游熊

暂且不论流浪猫狗需不需要处理等，单就说弓箭射杀XXX、误伤XXX之类的话题，足够毁圈了。容忍是由限度的，等上升到一个大家都喊打的局面，咱就该和弓说拜拜了...

alsd

说白了，在很多人眼中，弓箭＝武器＝杀人，这才是大问题。     每年曝光的虐杀小动物事情不少，手法多样，但只有弓圈会因为几个败类担心受怕，不改变社会对弓箭的偏见，我们也只好一次又一次为毁圈的人生气了

Saladin

天干物燥 发表于 2018-9-21 09:05
圣母们永远只关心小动物的萌，可爱，可怜，但完全不知道一只野猫对周边生物的屠杀，猫是能以屠杀鸟类和小型 ...

这种做法本来就引起公众反感，毁圈好吧？跟圣母有半毛钱关系？处理流浪动物有专业机构和处置方法，用得着绿箭侠出场狗拿耗子？
自己心里有虐杀的冲动，还要找个“正当理由”，说得理直气壮，也是厉害了。
圈里还是少点人有楼上的想法吧，不然出事早晚的。

猩红血翼

虐杀小动物有精神问题 ，我记得很早就有外国学者提过，玩火、尿床、虐杀动物是这三种吧

反曲彩笔

游熊 发表于 2018-9-21 09:35
暂且不论流浪猫狗需不需要处理等，单就说弓箭射杀XXX、误伤XXX之类的话题，足够毁圈了。容忍是由限度的，等 ...

这个不能不讨论，打个比方，现在有平均分布的十个靶子，拿走四个，靶子被遇见打击的总概率会被减少

cuiran

天干物燥 发表于 2018-9-21 09:05
圣母们永远只关心小动物的萌，可爱，可怜，但完全不知道一只野猫对周边生物的屠杀，猫是能以屠杀鸟类和小型 ...

这就不是人和畜生的区别吗。古人也多以虐待俘虏的对手为乐，看着对手在行刑柱上挣扎到咽气的时间越长越解气。
时代进化的结果就是大家都文明了，即便其他生物也尽量采用人道的方法。
这个学生只能说是心智不健全，虐待倾向和暴力倾向严重。

反曲彩笔

关于虐待动物的事情也想问一下，小时候做实验，把蚯蚓带去学校拿刀片切开，有人在实验结束之后继续切，把剩余的完整蚯蚓切碎，也有人用脚把剩下的蚯蚓碾成肉泥，这个行为属不属于虐待动物?开水烫蚂蚁窝，拿猫喂蜈蚣和拿蜈蚣喂猫，拿鸟喂捕鸟蛛，界定上都是虐待动物的行为吗?

反曲彩笔

反曲彩笔 发表于 2018-9-21 11:31
关于虐待动物的事情也想问一下，小时候做实验，把蚯蚓带去学校拿刀片切开，有人在实验结束之后继续切，把剩 ...

支持禁止虐杀，当然也不能因为因为不可爱，没痛觉等原因对受害的某些动物选择性无视，一部分人呼吁保护猫狗而忽视其他动物，双标是让人很反感的事

tangjingan

alsd 发表于 2018-9-21 09:52
说白了，在很多人眼中，弓箭＝武器＝杀人，这才是大问题。     每年曝光的虐杀小动物事情不少，手法多样， ...

武器性才是弓箭的本质，这是不能回避的事实。古代弓箭就是用来狩猎或者是战争，如今弓箭任然在狩猎方面占有一席之地。一味的强调弓箭不是武器只是体育用品纯粹是鸵鸟精神。
我见过一些弓友吐槽不玩弓的路人询问弓箭相关的问题，开口就是“威力大吗？”“能射多远？”“能不能射死人？”“能不能射狗射鸟？”，弓友对此嗤之以鼻，认为是路人无知。但是这几个问题，恰恰触及弓箭最本质的职能，杀戮。哪怕是高度体育化的竞技反曲，三四十磅的弓，换个箭头，一箭一条人命轻轻松松。弓箭从来都没有摆脱过武器性，现在没有，将来也不会。

Saladin

tangjingan 发表于 2018-9-21 11:56
武器性才是弓箭的本质，这是不能回避的事实。古代弓箭就是用来狩猎或者是战争，如今弓箭任然在狩猎方面占 ...

用途决定了工具的属性，说白了是用的人决定了工具的用途。CQC熟了筷子也能伤人，拿来挑菜就是餐具，拿来伤人就是凶器。奥运会的javelin几千年来都是兵器，现在也没见哪个运动员疯了拿着满大街的呲人呲鸟的。当然要是呲了肯定也有舆论出来批，但是因为javelin和弓有功能差异，批的多半是针对人，但是弓的器具优势太抢眼，被批的话，器具背锅，特别是复合（就像美国的X支问题，校园案件太多，彼圈内也是深恶痛绝，因为X支会背大锅）。最近本来就在收紧，对于本来就小众圈子，低调做人，心态放平，不要觉得几万的装备不见光太委屈，射箭修心，心不正不要入行，不然连累同门。（真的戾气重想拿弓做点儿啥的，建议改练拳击吧，那个超发泄的…）

反曲彩笔

tangjingan 发表于 2018-9-21 11:56
武器性才是弓箭的本质，这是不能回避的事实。古代弓箭就是用来狩猎或者是战争，如今弓箭任然在狩猎方面占 ...

本质性?标枪链球了解一下，这两位现在的杀伤力较弓箭只高不低，以某个事物的起源和发展来论述其如今本质的做法，以某物历史上地位来简单类推其如今位置的做法，不能说是有效的逻辑推理过程。

反曲彩笔

tangjingan 发表于 2018-9-21 11:56
武器性才是弓箭的本质，这是不能回避的事实。古代弓箭就是用来狩猎或者是战争，如今弓箭任然在狩猎方面占 ...

再说了，外国不仅有弓猎，拿支结实点的矛带着群狗去打猎也是一些地区的传统习俗，矛和标枪之区别，有如竞技反曲之于打猎用弓。

反曲彩笔

事物进化到如今，部分体育运动不可避免的带有对己或对他的危险性，而与其历史发展并没有普遍性的联系，球类运动，标枪运动，赛马运动，与弓箭运动一致的是，在进行运动时必须注意方式和场所，不对他人的生命财产安全造成损害，不制造危险，这就是与初次接触弓箭者需要共勉的了。

幻伯睿

在这里争论弓的性质有啥意义？
犯事那傻逼会来沙龙看么？
看了会改么？
改了就能保证以后没第二个第三个这样的人出现么？
人上一百，形形色色
杂鱼总是在不经意间就诞生了
谁能防？怎么防？

反曲彩笔

幻伯睿 发表于 2018-9-21 13:14
在这里争论弓的性质有啥意义？
犯事那傻逼会来沙龙看么？
看了会改么？

犯事的不会看搞事的没准会来啊犯了事没有人推波助澜怎么可能闹的大

天干物燥

毒刺 发表于 2018-9-21 13:28
野猫捕食鸟类问题, 解决方法是养猫规范化,通过绝育,圈养等措施来实现. 通过杀死生平可能连鸟毛都没碰过的 ...

我说出我的想法，无需你告诉我该怎么做，你应该去告诉政府该怎么做