请大家联合起来抵制毁圈行为！

守你年年岁岁 · 发表于 2018-9-20 21:31

查看详细内容请及时注册登录

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

弓箭伤人、射杀动物的事情层出不穷，相信每个人都不愿意看到。记得很久以前，外地弓友兴致勃勃地和我们说，他曾经用肉引诱流浪狗并将其射杀，我当时很震惊，没想到生命在杀戮的快感下竟然这么脆弱！可以不爱，请别伤害！在没有人性的人手里，就算菜刀也会变成嗜血的凶器，这件事和弓无关，只在于人，老话说的好，射以观德！请大家共同抵制无良射手！[/抱拳][/奋斗][/奋斗][/奋斗]

守你年年岁岁 · 发表于 2018-9-20 21:33

我也明白，这种问题我们没办法杜绝，但是请大家在力所能及的范围内想出一个最好的办法，我们不能再眼睁睁看着弓箭被禁了！

seaes · 发表于 2018-9-20 21:40

强烈支持

alsd · 发表于 2018-9-20 22:42

其实我觉得最主要是宣传，消除对弓箭的偏见，不管曾经是的用来干什么的，现代弓箭只是一种体育器材而已，论伤人，弓箭伤人的数量绝对没有板砖和菜刀多，哪怕作为一项运动，每年玩弓箭受伤的人我相信也远远少于打篮球踢足球受伤的人，到最后只有玩弓箭的战战兢兢

，话说我朋友第一次看到我的复合的时候脱口而出这是弩吗吗

宇战龙 · 发表于 2018-9-21 00:04

反曲彩笔 · 发表于 2018-9-21 01:38

捕杀流浪猫狗可以制止拿流浪猫狗当靶子的行为。

反曲彩笔 · 发表于 2018-9-21 01:38

这样三个新闻马上少了两个

反曲彩笔 · 发表于 2018-9-21 02:03

我反对的是该生在公共场合动用弓箭，具有社会危险性的行为，而非他杀猫这一行为，事实上，他拿个麻袋把猫一捆扔水里淹死我也不会管，流浪猫在法律上属于无主物，一则捕杀之不侵害任何人之合法权益，二则依侵权责任法，虽该猫的致害行为应当由最后一任饲主承担责任，然流浪猫狗多无狗牌等标识，在人不对其逗弄的前提下仍然具有伤人之危险性，却事实上无人承担责任。故捕杀猫狗以此作为降低风险组合方法中的一个，是可行的。

放下剑的骑士 · 发表于 2018-9-21 08:24

反曲彩笔发表于 2018-9-21 02:03
我反对的是该生在公共场合动用弓箭，具有社会危险性的行为，而非他杀猫这一行为，事实上，他拿个麻袋把猫一 ...

但是轮不到这种人来杀。朝廷自有法度在此

夜如白 · 发表于 2018-9-21 08:28

赞同人道处理流浪猫狗

天干物燥 · 发表于 2018-9-21 09:05

本帖最后由天干物燥于 2018-9-21 09:08 编辑

圣母们永远只关心小动物的萌，可爱，可怜，但完全不知道一只野猫对周边生物的屠杀，猫是能以屠杀鸟类和小型动物为乐的，我自己都见过许多次家养的猫，在外捕食斑鸠，鸽子，还能捕食野鸡，你们信不?
所以，还是支持处理流浪猫狗！只是很可惜，大多数的人是愚昧的，这个话也没法去跟圣母们说，圣母们只会看到一个可爱萌的小动物被杀了

cxhhans · 发表于 2018-9-21 09:14

说实话，这种行为我个人觉得是对动物的虐杀，很残忍，流浪猫，流浪狗，有更人道的方法去处理（比如一榔头敲死），很鄙视这种虐杀行为。

游熊 · 发表于 2018-9-21 09:35

暂且不论流浪猫狗需不需要处理等，单就说弓箭射杀XXX、误伤XXX之类的话题，足够毁圈了。容忍是由限度的，等上升到一个大家都喊打的局面，咱就该和弓说拜拜了...

alsd · 发表于 2018-9-21 09:52

说白了，在很多人眼中，弓箭＝武器＝杀人，这才是大问题。每年曝光的虐杀小动物事情不少，手法多样，但只有弓圈会因为几个败类担心受怕

，不改变社会对弓箭的偏见，我们也只好一次又一次为毁圈的人生气了

Saladin · 发表于 2018-9-21 10:00

天干物燥发表于 2018-9-21 09:05
圣母们永远只关心小动物的萌，可爱，可怜，但完全不知道一只野猫对周边生物的屠杀，猫是能以屠杀鸟类和小型 ...

这种做法本来就引起公众反感，毁圈好吧？跟圣母有半毛钱关系？处理流浪动物有专业机构和处置方法，用得着绿箭侠出场狗拿耗子？
自己心里有虐杀的冲动，还要找个“正当理由”，说得理直气壮，也是厉害了。
圈里还是少点人有楼上的想法吧，不然出事早晚的。

猩红血翼 · 发表于 2018-9-21 10:54

虐杀小动物有精神问题，我记得很早就有外国学者提过，玩火、尿床、虐杀动物是这三种吧

反曲彩笔 · 发表于 2018-9-21 11:25

游熊发表于 2018-9-21 09:35
暂且不论流浪猫狗需不需要处理等，单就说弓箭射杀XXX、误伤XXX之类的话题，足够毁圈了。容忍是由限度的，等 ...

这个不能不讨论，打个比方，现在有平均分布的十个靶子，拿走四个，靶子被遇见打击的总概率会被减少

cuiran · 发表于 2018-9-21 11:29

天干物燥发表于 2018-9-21 09:05
圣母们永远只关心小动物的萌，可爱，可怜，但完全不知道一只野猫对周边生物的屠杀，猫是能以屠杀鸟类和小型 ...

这就不是人和畜生的区别吗。古人也多以虐待俘虏的对手为乐，看着对手在行刑柱上挣扎到咽气的时间越长越解气。
时代进化的结果就是大家都文明了，即便其他生物也尽量采用人道的方法。
这个学生只能说是心智不健全，虐待倾向和暴力倾向严重。

反曲彩笔 · 发表于 2018-9-21 11:31

关于虐待动物的事情也想问一下，小时候做实验，把蚯蚓带去学校拿刀片切开，有人在实验结束之后继续切，把剩余的完整蚯蚓切碎，也有人用脚把剩下的蚯蚓碾成肉泥，这个行为属不属于虐待动物?开水烫蚂蚁窝，拿猫喂蜈蚣和拿蜈蚣喂猫，拿鸟喂捕鸟蛛，界定上都是虐待动物的行为吗?

反曲彩笔 · 发表于 2018-9-21 11:40

反曲彩笔发表于 2018-9-21 11:31
关于虐待动物的事情也想问一下，小时候做实验，把蚯蚓带去学校拿刀片切开，有人在实验结束之后继续切，把剩 ...

支持禁止虐杀，当然也不能因为因为不可爱，没痛觉等原因对受害的某些动物选择性无视，一部分人呼吁保护猫狗而忽视其他动物，双标是让人很反感的事

tangjingan · 发表于 2018-9-21 11:56

alsd 发表于 2018-9-21 09:52
说白了，在很多人眼中，弓箭＝武器＝杀人，这才是大问题。每年曝光的虐杀小动物事情不少，手法多样， ...

武器性才是弓箭的本质，这是不能回避的事实。古代弓箭就是用来狩猎或者是战争，如今弓箭任然在狩猎方面占有一席之地。一味的强调弓箭不是武器只是体育用品纯粹是鸵鸟精神。
我见过一些弓友吐槽不玩弓的路人询问弓箭相关的问题，开口就是“威力大吗？”“能射多远？”“能不能射死人？”“能不能射狗射鸟？”，弓友对此嗤之以鼻，认为是路人无知。但是这几个问题，恰恰触及弓箭最本质的职能，杀戮。哪怕是高度体育化的竞技反曲，三四十磅的弓，换个箭头，一箭一条人命轻轻松松。弓箭从来都没有摆脱过武器性，现在没有，将来也不会。

Saladin · 发表于 2018-9-21 12:28

tangjingan 发表于 2018-9-21 11:56
武器性才是弓箭的本质，这是不能回避的事实。古代弓箭就是用来狩猎或者是战争，如今弓箭任然在狩猎方面占 ...

用途决定了工具的属性，说白了是用的人决定了工具的用途。CQC熟了筷子也能伤人，拿来挑菜就是餐具，拿来伤人就是凶器。奥运会的javelin几千年来都是兵器，现在也没见哪个运动员疯了拿着满大街的呲人呲鸟的。当然要是呲了肯定也有舆论出来批，但是因为javelin和弓有功能差异，批的多半是针对人，但是弓的器具优势太抢眼，被批的话，器具背锅，特别是复合（就像美国的X支问题，校园案件太多，彼圈内也是深恶痛绝，因为X支会背大锅）。最近本来就在收紧，对于本来就小众圈子，低调做人，心态放平，不要觉得几万的装备不见光太委屈，射箭修心，心不正不要入行，不然连累同门。（真的戾气重想拿弓做点儿啥的，建议改练拳击吧，那个超发泄的…）

反曲彩笔 · 发表于 2018-9-21 12:46

tangjingan 发表于 2018-9-21 11:56
武器性才是弓箭的本质，这是不能回避的事实。古代弓箭就是用来狩猎或者是战争，如今弓箭任然在狩猎方面占 ...

本质性?标枪链球了解一下，这两位现在的杀伤力较弓箭只高不低，以某个事物的起源和发展来论述其如今本质的做法，以某物历史上地位来简单类推其如今位置的做法，不能说是有效的逻辑推理过程。

反曲彩笔 · 发表于 2018-9-21 12:53

tangjingan 发表于 2018-9-21 11:56
武器性才是弓箭的本质，这是不能回避的事实。古代弓箭就是用来狩猎或者是战争，如今弓箭任然在狩猎方面占 ...

再说了，外国不仅有弓猎，拿支结实点的矛带着群狗去打猎也是一些地区的传统习俗，矛和标枪之区别，有如竞技反曲之于打猎用弓。

反曲彩笔 · 发表于 2018-9-21 13:01

事物进化到如今，部分体育运动不可避免的带有对己或对他的危险性，而与其历史发展并没有普遍性的联系，球类运动，标枪运动，赛马运动，与弓箭运动一致的是，在进行运动时必须注意方式和场所，不对他人的生命财产安全造成损害，不制造危险，这就是与初次接触弓箭者需要共勉的了。

幻伯睿 · 发表于 2018-9-21 13:14

在这里争论弓的性质有啥意义？
犯事那傻逼会来沙龙看么？
看了会改么？
改了就能保证以后没第二个第三个这样的人出现么？
人上一百，形形色色
杂鱼总是在不经意间就诞生了
谁能防？怎么防？

反曲彩笔 · 发表于 2018-9-21 13:26

幻伯睿发表于 2018-9-21 13:14
在这里争论弓的性质有啥意义？
犯事那傻逼会来沙龙看么？
看了会改么？

犯事的不会看搞事的没准会来啊

犯了事没有人推波助澜怎么可能闹的大

毒刺 · 发表于 2018-9-21 13:28

本帖最后由毒刺于 2018-9-21 13:33 编辑

天干物燥发表于 2018-9-21 09:05
圣母们永远只关心小动物的萌，可爱，可怜，但完全不知道一只野猫对周边生物的屠杀，猫是能以屠杀鸟类和小型 ...

野猫捕食鸟类问题, 解决方法是养猫规范化,通过绝育,圈养等措施来实现. 通过杀死生平可能连鸟毛都没碰过的流浪猫完全是反公序良俗,反普世道德观的行为. 比如一个杀人犯说,他杀的都是有钱人,钱都是剥削穷人得来的, 这样就能让他无罪? 无稽之谈. 城市中的鸟类数量极少, 鼠类,生活垃圾才是城市流浪猫主要食物来源. 澳大利亚等地区野猫形成入侵物种,自有当地政府出面处理, 无需你借题发挥.

现在罪犯面对指责就会反反复复一句:你是圣母. 好像认同犯罪行为的才是真理, 土鳖逻辑

毒刺 · 发表于 2018-9-21 13:31

tangjingan 发表于 2018-9-21 11:56
武器性才是弓箭的本质，这是不能回避的事实。古代弓箭就是用来狩猎或者是战争，如今弓箭任然在狩猎方面占 ...

武器和体育器材不区分, 光图你自己嘴巴爽瞎宣传, 这就是典型的沙雕找死行为. 人家公安部把弓箭归于运动器材, 竟然还有沙雕口口声声要往武器上靠, 觉得自己拿个"武器"很酷对不对? 幼儿园一样的思维

天干物燥 · 发表于 2018-9-21 13:33

毒刺发表于 2018-9-21 13:28
野猫捕食鸟类问题, 解决方法是养猫规范化,通过绝育,圈养等措施来实现. 通过杀死生平可能连鸟毛都没碰过的 ...

我说出我的想法，无需你告诉我该怎么做，你应该去告诉政府该怎么做

[问题求助] 请大家联合起来抵制毁圈行为！

查看详细内容请及时注册登录

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评