QQ登录

只需一步,快速开始

武士战神系列传统弓耀世登场
查看: 913|回复: 25

[问题求助] 想问下箭挠度匹配问题

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-3-23 14:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

查看详细内容请及时注册登录

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
反曲弓,30磅弓片,实拉34磅,600挠箭,不管怎么调整侧垫,羽箭和裸杆均落在同一点,羽箭直,裸杆箭尾偏右,瞄准靶心,落点在箭靶左侧,不管怎么调整侧垫都没有用,落点和姿态都不变。请教各位大神,是箭硬了吗,还有个40磅的弓片,是不是需要用一下。

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-3-23 14:45 | 显示全部楼层
这个应该上650挠或者700挠的箭了。

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-3-23 16:55 | 显示全部楼层
40磅说用就用……神人也

点评

也觉得可能箭硬了,我以前28磅的片用的是840挠度的,现在30磅,600可能硬点儿了,不知道40磅是否匹配  详情 回复 发表于 2018-3-23 22:43
我弓标称55,超拉两寸……么么哒~  详情 回复 发表于 2018-3-23 20:15

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-3-23 18:05 | 显示全部楼层
落点一致,就别纠结箭尾了吧。再一个,现在都是参考伊斯顿的选箭软件,但是用他家箭的又没几个,实际上国产箭是主流,各家材料加工参差不齐,实际挠度也不统一,我现在用的著名杂牌国碳鹿牌,白纸调到最佳,比伊斯顿carbon one推荐值差了100多……

点评

我觉得,正常的应该是裸杆箭尾是直的,羽箭也是直的,应该是挠度的问题,裸杆箭尾发偏,调不过来  详情 回复 发表于 2018-3-23 22:46

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-3-23 19:36 | 显示全部楼层
同30磅,拉距27.5,900挠

点评

我是拉距30寸  详情 回复 发表于 2018-3-23 22:41

参加活动:1

组织活动:0

发表于 2018-3-23 20:15 | 显示全部楼层
kenlison 发表于 2018-3-23 16:55
40磅说用就用……神人也

我弓标称55,超拉两寸……么么哒~

参加活动:0

组织活动:0

 楼主| 发表于 2018-3-23 22:41 来自手机 | 显示全部楼层
会飞的煤气罐子 发表于 2018-3-23 19:36
同30磅,拉距27.5,900挠

我是拉距30寸

点评

我忘了是截前900还是截后900了,你拉锯长,需要更软啊,箭是越截越硬  详情 回复 发表于 2018-3-24 00:45

参加活动:0

组织活动:0

 楼主| 发表于 2018-3-23 22:43 来自手机 | 显示全部楼层
kenlison 发表于 2018-3-23 16:55
40磅说用就用……神人也

也觉得可能箭硬了,我以前28磅的片用的是840挠度的,现在30磅,600可能硬点儿了,不知道40磅是否匹配

点评

最少要38磅才能用600挠,亲自试过,用了最硬的弹簧都不行,所以没必要调侧垫了,行不通  详情 回复 发表于 2018-3-24 00:48

参加活动:0

组织活动:0

 楼主| 发表于 2018-3-23 22:46 来自手机 | 显示全部楼层
S.T.A.L.K.E.R. 发表于 2018-3-23 18:05
落点一致,就别纠结箭尾了吧。再一个,现在都是参考伊斯顿的选箭软件,但是用他家箭的又没几个,实际上国产 ...

我觉得,正常的应该是裸杆箭尾是直的,羽箭也是直的,应该是挠度的问题,裸杆箭尾发偏,调不过来

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-3-24 00:45 | 显示全部楼层

我忘了是截前900还是截后900了,你拉锯长,需要更软啊,箭是越截越硬

点评

请教一下,截了箭之后怎么测挠度的呀?  详情 回复 发表于 2018-4-13 15:16
错了,拉距大能硬一点  详情 回复 发表于 2018-3-24 00:50

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-3-24 00:48 | 显示全部楼层
xsjfantasy 发表于 2018-3-23 22:43
也觉得可能箭硬了,我以前28磅的片用的是840挠度的,现在30磅,600可能硬点儿了,不知道40磅是否匹配

最少要38磅才能用600挠,亲自试过,用了最硬的弹簧都不行,所以没必要调侧垫了,行不通

点评

箭硬了,应该用更硬的弹簧吗?  详情 回复 发表于 2018-3-25 13:53

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-3-24 00:50 | 显示全部楼层
会飞的煤气罐子 发表于 2018-3-24 00:45
我忘了是截前900还是截后900了,你拉锯长,需要更软啊,箭是越截越硬

错了,拉距大能硬一点

参加活动:0

组织活动:0

 楼主| 发表于 2018-3-25 13:53 来自手机 | 显示全部楼层
会飞的煤气罐子 发表于 2018-3-24 00:48
最少要38磅才能用600挠,亲自试过,用了最硬的弹簧都不行,所以没必要调侧垫了,行不通

箭硬了,应该用更硬的弹簧吗?

点评

uuk
箭硬了用软弹簧,他搞错了  详情 回复 发表于 2018-4-20 10:57
应该是用软弹簧吧  详情 回复 发表于 2018-3-29 15:28

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-3-29 15:27 | 显示全部楼层
我的32磅片实拉34磅,拉距29寸,670挠的箭裸杆和羽杆都是直的,落点很接近。调侧垫裸杆的落点变化很明显。

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-3-29 15:28 | 显示全部楼层
xsjfantasy 发表于 2018-3-25 13:53
箭硬了,应该用更硬的弹簧吗?

应该是用软弹簧吧

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-3-30 11:03 | 显示全部楼层
是不是箭太硬了小哥哥。

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-3-30 20:37 | 显示全部楼层
楼主连箭长都没有告诉大家,不知楼上那些建议是根据什么,众所周知选箭两个重要指标:实际拉重和箭的裸杆长度,实拉34磅用600挠度的箭,箭裸杆长度要留到30寸(76厘米)才合适,不知楼主能否不吝透露一下你的箭长呢?

点评

箭长76厘米  详情 回复 发表于 2018-4-13 13:45

参加活动:0

组织活动:0

 楼主| 发表于 2018-4-13 13:45 | 显示全部楼层
lingtong 发表于 2018-3-30 20:37
楼主连箭长都没有告诉大家,不知楼上那些建议是根据什么,众所周知选箭两个重要指标:实际拉重和箭的裸杆长 ...

箭长76厘米

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-4-13 15:16 | 显示全部楼层
会飞的煤气罐子 发表于 2018-3-24 00:45
我忘了是截前900还是截后900了,你拉锯长,需要更软啊,箭是越截越硬

请教一下,截了箭之后怎么测挠度的呀?

点评

大约是一寸50,主要还是过白纸调侧垫,得一点一点试  详情 回复 发表于 2018-4-19 06:01

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-4-16 20:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 lingtong 于 2018-4-16 20:52 编辑

从你的箭长和拉重看,600挠度应该合适啊,你用的哪款箭啊?

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-4-17 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
箭的中心线调节怎么样?

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-4-19 06:01 | 显示全部楼层
demotoo 发表于 2018-4-13 15:16
请教一下,截了箭之后怎么测挠度的呀?

大约是一寸50,主要还是过白纸调侧垫,得一点一点试

点评

喔,这样子啊,懂啦,非常感谢  详情 回复 发表于 2018-4-19 09:51

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-4-19 09:51 | 显示全部楼层
会飞的煤气罐子 发表于 2018-4-19 06:01
大约是一寸50,主要还是过白纸调侧垫,得一点一点试

喔,这样子啊,懂啦,非常感谢

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-4-19 15:58 | 显示全部楼层
如果是用X10配钢箭头,由于X10细,钢头柄很长,无形中会使箭偏硬,反之柄短的钨钢头会相对软些,必须要考虑这个因素,如果侧垫调软还不行,可考虑适当加大弓档,如果还不行就用重箭头(但太重会有严重的刮羽问题)。

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-4-19 16:00 | 显示全部楼层
另外,不知楼主是多少米测的,至少应该是18米,最好30米,不推荐10米,但可考虑5至8米过白纸,前题条件是前后手技术较好。

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-4-20 10:57 | 显示全部楼层
xsjfantasy 发表于 2018-3-25 13:53
箭硬了,应该用更硬的弹簧吗?

箭硬了用软弹簧,他搞错了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

猎人小屋射箭运动工作室

小黑屋|手机版|Archiver|射箭沙龙 | ( 京ICP14041274-1 )|京公网安备 11010802023452号|    

GMT+8, 2018-12-17 15:04

 

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表